La Corte Suprema de Estados Unidos falló a favor de Donald Trump y amplió la autoridad presidencial para destituir funcionarios de agencias federales independientes, al revocar un precedente vigente desde 1935.
More:
USDA Photo By Lance Cheung. Original public domain image from Flickr
La Corte Suprema de Estados Unidos emitió este lunes un fallo histórico que fortalece el poder del presidente Donald Trump para destituir funcionarios de agencias federales independientes, al revocar un precedente judicial que durante más de nueve décadas limitó esa facultad.
En una decisión de 6 votos contra 3, el máximo tribunal avaló el despido de la comisionada demócrata de la Comisión Federal de Comercio (FTC), Rebecca Slaughter, y concluyó que el presidente puede remover a altos funcionarios que ejercen funciones ejecutivas sin necesidad de demostrar una causa específica.
La decisión revoca un precedente de 1935
El fallo deja sin efecto el precedente establecido en Humphrey’s Executor v. United States (1935), que permitía al Congreso proteger a los integrantes de ciertas agencias reguladoras independientes frente a despidos presidenciales sin causa.
La mayoría conservadora de la Corte determinó que esas restricciones son incompatibles con la autoridad constitucional del presidente para dirigir el Poder Ejecutivo.
¿Qué cambia con este fallo?
La decisión amplía significativamente el control presidencial sobre organismos federales independientes como la Comisión Federal de Comercio (FTC), responsable de supervisar la competencia económica y proteger a los consumidores.
Especialistas consideran que el fallo podría facilitar que el presidente sustituya a funcionarios designados por administraciones anteriores y reconfigure el liderazgo de diversas agencias federales.
La Reserva Federal queda fuera del alcance del fallo
Aunque la Corte amplió el poder presidencial sobre varias agencias independientes, emitió una decisión separada en la que rechazó, por ahora, el intento de Trump de destituir a Lisa Cook, integrante de la Reserva Federal (Fed).
Los magistrados señalaron que el banco central posee un estatus constitucional y legal distinto, por lo que su independencia continúa protegida mientras el caso sigue su curso en los tribunales.
Un fallo con amplias implicaciones
La resolución representa uno de los cambios más importantes en el equilibrio entre el Poder Ejecutivo y las agencias federales independientes en décadas.
Mientras partidarios del presidente sostienen que la medida fortalece la rendición de cuentas del gobierno federal, críticos advierten que podría reducir la independencia de organismos creados para actuar con autonomía frente a presiones políticas.
